女人出轨，男人要和女人分手。
于是，女人问男人：
“你就因为🍭我跟一个不认识的男人上床，你就要和我分手，然后再去找一个新的女人，那你怎么知道这个女人没有劈过腿？”
男人回答：
“起码她😌没对不起过我，她对不起的是别人。”
女人继续问：
“可她也一样是被用♐🚣过的纸巾，和我🍆🅸有什么区别？你宁愿去接受一张不知道被多少人用过的纸巾，也不愿意接受我只被另外一个陌生人用过的纸巾。这样，岂不是很不公平？”
女人的话说完之后，男人最终被女人说服。
在这段对话中，这女♐🚣人用的便是🈗⚅‘等同于’的理⛄🗺♃论。
这种理论😌有一个特点，那便是乍听下去很有道理，但其实细细深究起来，却会发现里面🂾🔘有很多不🅲👓能互相等同的东西。
比如女🅝🙴人口中所说的两个女人，两种情况，是没有任何可比性的🏒🙞。
但她却🅝🙴把这两种东西♐🚣有机结合，无缝连接，看着好像是这么回事儿，但真相却不是。
所以，刚刚这年轻道士与叶子诚说的话也是一样的🃠🙌。
叶子诚提供一个拍卖的机会，主要目的是为了达到公平。
但这年轻道士却故意♐🚣把公平这🕾个概念假借成了，公平等于每个人都能买到。
他这话要是去诓诓其他人也就算了，但🛞🝟在叶子诚面前，🏿☎这话没有任何意义。