言论自由，这个基本遍布所有📅😚国家的制定，可以说在执行与理解方面，没有任何国家如美利坚一样坚持与固执。
这是《独立宣言》最重要的一条，是它被🔤🂧👋视为‘自由🂳💻国度’的基石。
在第一修正案的基📔🚥🕟础下，也代表着美利坚不得存在预先👿🎪限制。
也就是说，☪🂉即使有人滥用这种自由，也只能在事后，既👿🎪事情发生后进🝍行惩罚，而不能预先阻止。
这也就是后世，为何在网络上总能看到‘🔤🂧👋骇人听闻’的发言，但却没有任🅋何🐈♠人能够阻止他的发言。
更为🗧简单的理解，它是美利坚公民⚢📃😈敢🐷🄝⚊于在任何场合，调侃总统，怒斥联邦的最有利法律支持。
因为🗧他并没有实际付出行动，哪怕是踏出一🗆🙖小步🀼，他都将遭到法律的制裁。
但在他的行动仅限于💌🐝🀹‘口头阐述’时，没人能剥夺他的权利🔭🃳。
这无关🁠🗮对错，无关真理，无关这个人是好是坏，只关乎人类🔭🃳出生以来最基本的权利，开口讲话。
这条法案也☪🂉同样被延伸到⚷🖅🐍其他地方，如新闻刊物。
当然，在发展到后世类似在他人看来🐷🄝⚊‘肆无忌惮’的情况前，它也经历♚过一些考验与变迁。
而🇺🝤正在发生的这场判决，对‘言论自由’意义重大🗕🛞。🂳💻
1🇺🝤925年，明尼苏💌🐝🀹达州通过一♯项州法律，《减轻妨害公众法》。
其规定：任何人，不得从事日常制造、发🔤🂧👋表、散播、占有、销售或赠予，
恶意、中伤与诽谤的报🚬纸⚷🖅🐍、杂志或其他刊物。
也许在某些人看来📔🚥🕟，这项规定再正常不过，但正🀼好🗕🛞相反。