接下的时间就的两位律师🈚⚠💰的鬼扯，西恩这边举出了两位警官的履历，别说这两人的经历还真不错。尤其是那位警长以前在波士顿还是一位小有名气的探长。
至于怎么被发配到格洛斯特来的，书面上说是加强小城的治安力🅵量，但是只要不是瞎子都知道这货不知道是得罪了警察局中的哪方大神，被一脚踹到这滨海小城来了。玩阴的美国官场也盛行。
除了上面昆西的设定性提问，贝海就没有听出来大家摆各自当事人的‘奖状’跟案子有什么大🝍关💎系。
贝海不理解，但是事实上这个很重要，两方的律师摆这些东西不是为了让法官看什么，法官都是泡在法律中的老鸟，那贼精的法律知识比律师有过之而无不及。律师想用这样的🚧方法在陪审团成员的心中为自己的当事人留下好印像。因为这很重要，很多时候甚至能够成为一个案子🄅🞕🔁反败为胜的基石。
或许有些案子在国人看来挺奇葩的，例如说警察拦下了一辆车子，车里装的一百杆黑枪。但是法庭最后却💰🕣判私运枪支的人罪名不成立，免于起诉！原因就是警察因为没有任何正当的理由就把人家的车拦下来！
法律意😰识上就显示出东西方极大🙃的差异来了，要是放到国内♳拦下车子的警察那一准儿立刻披红挂彩立功受奖了。不过美国警察换来的却是一顿斥责。
这样的例子还有著名的辛普森杀妻案！
国人很难理解，因为这样🈚⚠💰的坏蛋放出去谁知道下次他能干♶什么坏事。杀谁？还是抓起来的比较好。
事实上也是这样，国内八十年代那时候每一次严打社会⚃🎯🔪的治安就好上一两🞊💟年。每次严打一过的时候简直就是路不拾遗了。
有的时候有罪推无罪比无🈚⚠💰罪推有罪其实更能维护一个社会群体整体的安🄮全。
再举个例子以📋🙕前的苏联那治安是世界上最好的几个国家之一，一民主之后呢？你看看这黑帮玩的不亦乐乎，现在都有警察🝌局长强娶小姑娘了。
但是西方发达国家包括美国人不乐意这么干，非要把这⚃🎯🔪些个混球放出去追求什么疑罪从无，讲究显摆什么司法程序正确性。至于放出去的坏人怎么办？等着下次干坏事的时候再抓呗！这个期间谁被干掉了⚁🎠💟伤害了谁，那谁只有自认倒霉了。
造成这样结果的一方面跟美国法律有点儿原因，另一方面可能就是陪审🄮团制。这些陪审团成员都是社会上的普通人，是人就有偏好就有不喜欢的事。在任何政府和官僚除了官方媒体，在普通人的心中那都没有太好的🈙印像，美国这边也是这样。
贝海这案子没有贝海想的这么悲观，其实它一开始就是有点儿小忧势，因为陪审团成员都是普通人，贝海也是个普通人而且还是个告政府的普通人，公正的天平虽说不会明显的向着这边🂷📘歪，但🌆是决不会向着政府那边斜，这一点是可以🍾🍭肯定的。
从这方面来说美国人干的比国内🙃要好，发达国家的法庭不♶会倾向政府机构或者大公司。
国内的例子也不用多说，提一下那个什么公交地铁涨价的听证会就知道了，所谓听证会办了和没办一样，一开的时候大家都知道要涨了，至于🐱🃬涨多少那就看各位老爷们的心情了。听不听的都是一个样子，因为参加听证会的根本就没🕪🌚⛕几个人坐着公交地铁上班的！