按行话来讲这叫调整发行策略🝉，随着小康这么一调整，整个电影圈轰然而动。原本电影圈视寄望于院线的，但是院线明显更寄往于钱，小康这个发行策略一出，对院线来说务实一点比什么都交情都管用，利润最大化的方案就不用说了，必须要靠良好的行业操守才能克制住心中的魔鬼。
而且，不但三十、初一两天的收入都归院线，如果观众也是免费来看电影的😁⚇🏑，他们显然有更强的消费，会使得院线的爆米花和饮料更加好卖。再加上院线都是内🐹行人，内行🅓🆅🍇人不看微博，只要看看各大短视频平台最近在推送点啥，会怎么排片还用问吗？
实际上在点映阶🝩🍴段小康已经开始抢排片了，这一招当年《药神》用过，点映的排片比某些正在上档的所谓大片还高，不但本档期内无敌，而且把上一个档期本来井水不犯河水的片子打了个七零八落。
以至于某些电影人强烈呼吁春节⛔🚉档开放《复联》之类的强势批片进场，我们收拾不了你，《复联》还收拾不了♶🌶你吗？
也有人怒斥，说有的片子放了一年连审核都没通过，各种流程跑都跑不完，局审之后公安审，审完了放回来继续局审，所谓背靠背审片，审理人和创作人根本不见面不沟通，为什么《我服了》10月份杀青，12月份就能拿到龙标？他们坐着火箭去拿的吗？资本🛪🟍的力量比尊重创作者强大这么多吗？
另外有些真的去看了点映的，气得话都说不利索了，🜞🃍大吼这特么不是把小康的广告嵌入影片！我日尼玛！这个影片就是个时长1🈜⚱00多分钟的大广告！姓楚的把广告打到电影院里了！
听到这⛱🞉种吼声，袁苜表示说的非⛔🚉常对，这笔支出就应该记为🛤🞚🔮广告费用在财务上才合理，使得财报真实有效。现在记为业务推广费用，就显得很虚，有美化报表的嫌疑。
还有人拿出大佬的排场来，点评此事说现在的后辈都这么嚣张了吗？前后♏黄团阿里垄断票务控渠道，后有头条系搅和市场，现在连个刚冒泡的巴🚝人娱🗫🞢🕲乐都跑到我们头上拉屎撒尿？
本来楚垣夕都不打算搭理这些风言风语，因为对《我服了》并不具备杀伤力，反而还会助推路🝖人的好奇心。特别是有的大佬还真不好搭理，忍一忍就过去了，拿到实惠才是真的，惹出一些潜伏在水下的巨鳄并不明智。说到底，小😳🅝康再怎么干，波及的也只是春节档这批电影的相关利益人。
但是听说有人开始活动上层路线，要抓住🄶票补这个突破口要求窗口指导，勒令小康取消票补，否则不利于行业良性发展。这样，这就不得不拿出准备好的对策了。
关于票补，或者说关于影视圈的规定，很多时候不是以红头文件为基准，而是口头通知，这是行业惯例，但也是很多事情可以处于模糊状态的基础。就算是有明文规定的，也可以做出不同的解读，比如说任何影院国产片每年播放时长必须超过总时长的三分之二🗢🝐这种，基本上就处于可解读的🕆😗状态。
至于有关票补的规定🔟🔟，也就是最低199元每张票的规定，同样是可以解读的，票务平台很简单就通过卡、会员资格等等做出了二次票补。
因此小康理论上可以把自身的行为解读为没做任何票补，楚垣夕对外的口径中一直都是这么说的我们没做票补。我们做的不是票补，是促销，我们并没有让观众少掏一分钱买票，怎么就不利于行业健康发展了？要说分成调整，那也不是我们小康开的这个不🛀🙏好的先河不是？
实🚒际上小康的票根兑换也不是直接给钱，或者给用户可提现的代币，而是给用户的移动支付钱包里发代金券，只能🏢🛲☫在小康体系内买东西，类似于拼多多的无门槛现金券，而且每个用户账户只有一张票有♢效。这确实不像票补，票补是无论第几刷都能享受的。
但其实，这是楚垣夕在重新定义票补。
要说🌩巴人有没有水军，那是一个都没有，但巴人信息的员工不是水军胜似水军，一时间，某瓣、、微博★☧🁰，乃至贴吧都充斥着巴人的声音。这话不能对着空气说，因此楚垣夕还让巴人的🅫笔杆子炮制了一篇雄文，大意很简单，谁特么让你们春节档电影恨不能有80以上是来骗钱的？