秦⛚🚼😭朝法律覆盖面极广，秦律涉及之事应有尽有，比之后世有过之而无不及。
那另一方面，秦律是不是过严了呢？
《⛚🚼😭史🃞😶🅺记.陈涉世家》描写陈胜吴广🕧🌂起义的过程大概是这样的。
秦二🃞😶🅺世元年七月，九百人驻扎在大泽乡防守渔阳，其中就有陈胜、吴广，结果天降大雨，身为屯长的他们过了规定的期限还没赶到🟋，按照秦律‘失期法皆🌝⛬🝣斩’。
意思就是迟到了？
死刑。
关键天降大雨实属无奈，🆈🍢横竖是个死，那🈪不如起义吧。
于是也就有了天下苦秦🝅久矣，农民揭竿而起。
但这件事情，其实很可疑。
陈胜吴广不过两个民夫，往大了说也就是民夫头头，造反六个月后被杀，那时文字记录得用竹简，属于稀缺资源，也没有随行📻战地记者。
而⛚🚼😭史记中两个人密谋造反的对话却栩栩如生，这段对话是谁记下来的？而在当时那种战火纷飞的年代，又是如何保留下来的？
所以史记能如此详细记载事发细节存疑。
而根据后世出土的云梦秦简中，有关🁰🇽于🈵🂧👊秦律的明确记载：失期三日五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一⛁甲。
谇是训诫，赀是罚款。
也就是迟到五天以内，批评一下就完了，至多也🃴🜂就是罚款，根本不用杀头🎺🖍。
所⛚🚼😭以从成王败寇的角度来看，史记只是要给起义之事找一个正当的理由罢了。