当看到鱼刺从吸引瓶中的液体中过滤出来，整个手术室的医生护士投来崇拜的目光。
神人就是神人，怎么知道鱼刺不在体内，而在吸引瓶中呢？
其实杨平也不知道鱼刺就是还在体内，还是已经离开患者身体，只不过他不愁麻烦，决定应该这样严谨地来处理这件事。
这已经不是水平高低的问题，而是态度是否严谨的问题。
卓主任和周主任觉得自己这这个案例活生生地上了一课，如果刚刚没有找到这根鱼刺，周主任是认为鱼刺还在体内，这次手术只能草草结束。
然后接下来的所有安排都是按照鱼刺还在体内展开，比如跟患者及家属艰难的谈话，甚至患者及家属各种不理解。
为了找到这根鱼刺，患者少不了被折腾一番，全身CT是少不了的，到时全身CT没有发现鱼刺，大家会绞尽脑汁思考接下来怎么检查才能找到鱼刺。
最后做完很多检查还是找不到鱼刺，这根鱼刺成为一桩悬案，医生和患者都对这事心里肯定是悬着的。
医生会认为这鱼刺究竟藏在哪里，以后会引起大出血、感染、栓塞等危险。
而患者心里也是一直担心，连开胸手术都做了，最后没找到鱼刺，而且鱼刺还留在体内，这成天带着一颗定时炸弹过日子怎么行呢。
看来杨教授不仅是水平高，而且这份认真的态度那是一般人可以做到的，对一根鱼刺的分析也是如此滴水不漏。
鱼刺已经找到，这个手术终于算圆满结束，周主任也松一口气，这件事其实从技术来说没有难度，难的是要有滴水不漏的思维方式。
其实杨平也不知道究竟鱼刺是在患者体内，还是已经带出来，但是如果要全面来分析处理这件事，必须这么做，因为这是一个可能性，不能把这个可能性忽略，一旦忽略一个可能性，如果真的碰上小概率事件，就会栽跟斗。
周主任也不禁想起自己同学的案例，他颈部出现一个淋巴结肿大，找医生看病，第一个医生一看，炎症，开一点消炎药，一吃淋巴结就缩小，不吃又肿大。患者自己学医的，于是找到一家知名医院，要求检查，医生进行淋巴结穿刺进行病理检查，提示炎症。医生说放心吧，病理是金标准。
同学还是不放心，他自己是医生，知道这个淋巴结肯定有问题，不是炎症这么简单没。于是通过人脉找到全国某顶级医院一个十分严谨的老教授，老教授摸了很久淋巴结说肯定不是炎症，怀疑是肿瘤，但是这样早期很可能穿刺取不到病灶，最好进行多次多点穿刺，这样取到病灶的概率大很多。于是这位同学进行了五次多点穿刺，前四次没有发现问题，最后一次检查是恶性淋巴瘤，但是幸运的是早期，于是患者立刻做手术切除，后来复查什么事都没有。
所以是否具有严谨的态度，事情的结局会完全不一样。