“但是，如果她们要了孩子，女方会立即失去工作，开销反而增加了孩子这一项，只靠男孩一个人工作根本就不够…”
海军们听的不怎么认真，毕竟在这个出海抓个海贼就能进项几百万外快的年代，他们对这种故事的确没什么代入感。
不过故事终究还是要讲完的，道理才是最重要的。
“那个男孩很聪明，算出了这一切，于是他们决定，干脆不要孩子，这样两人过的很轻松也很快乐，你们说这两个人的选择，是不是一种正义呢！”
海军们一直点头，这种选择没什么毛病啊，是个聪明人都会这么选…
“但是呢…”江柯摇摇头：“男孩的故乡那个国家，年轻人纷纷出去闯荡，但普遍都和男孩一样挣不到什么钱，于是他们都不选择生孩子，这样十年二十年三十年过去了，老人们纷纷去世，年轻人开始慢慢变老，但是却没有小孩变成年轻人了…”
海军们愕然了，还有这种解释？
“对百姓来说，我条件困难我选择不生孩子，这没什么问题，对国家而言，为了国防安全，为了经济发展，为了种族优势，国家都是希望每个家庭多生孩子的，这明明就是一种矛盾，你们说，国家和个人，哪个错了？”
海军们迷茫了对啊，为什么会这样呢！
他们想不明白很正常，就算是现代人，很多同样也看不懂这些，反而只知道抱怨国家。
江柯在小义后拉出一条线，指向了民义，又在大义后拉出一条线，指向了公义。
“这样的例子还有很多，百姓们觉得房子太贵就不去买，宁愿回农村盖房子，但国家要发展经济，抵抗外敌，所以希望民众为了房子努力工作以发展经济，国家错了还是民众错了？”
“海贼们抢到了东西不愿意上交给海贼团，宁愿自己截流，而海贼团想拼命把船员的钱放在自己手里，为了买来更好的船更好的炮弹来从海军手下保命，这个海贼错了吗，还是海贼团错了？”
“有的海军害怕海贼裹足不前，每每在战斗的时候保存自己的性命，但海军元帅可是希望大家每战必争先的，因为我们退一步，海贼就会进一步，现在少死的几个人，未来会成倍的死出来，那么是这个为了保证自己性命的海军错了呢，还是元帅战国错了呢？”
国家与百姓的例子海军们是基本听不懂的，毕竟世界政府加盟国会在乎民众生不生孩子？别开玩笑了！
海贼的事情可以当成个笑话听听，但多少还是能理解的。