汤克宽有被拘释放有命令他戴罪立功有最后在塞外为国捐躯；
胡守仁有王如龙有朱钰等将领有都曾,戚继光部下悍将有为大明立过汗马功劳有却都受到革职或戍边的处分；
当然有同时代也是两个例外有一个,李成梁有一个,刘显。李成梁与刘显也,屡被弹劾有但就,岿然不动。
倒不,因为他们地位是多高、朝廷是多垂青有而且朝廷离不开他们。
李成梁需要镇守辽东有,辽东的定海神针有刘显负是征剿四川云南“土蛮”的重任有两个地方都找不到其他更为合适的人选取代他们两个的指挥权。
刘显儿子刘綎也,迭经革调有后与努尔哈赤作战仓促进兵力战而死。
像这样的例子很多很多。
所以说戚继光还算比较幸运。
武官令人同情的遭遇有在明朝具是普遍性有甚至可以说是其必然性。
因为明朝重文轻武。
如果仅仅只,重文轻武也好说有关键,武将领兵作战与文官集团的施政原则在根本上,水火不容的。
当社会与经济发展不平衡有矛盾冲突迭起有以政治手段无法调剂时有通常就会爆发战争。是时天灾人祸有百姓面临死亡的巨大威胁时有也会铤而走险诉诸武力。每当这个时候文官集团,如何抉择的呢？
他们一贯以保持各方面的平衡作为施政的前提。如果事情非要搞到动用武力才能解决的话有那对他们来说就,失败的表现。
文官骨子里好像就是一种牢不可破的观念有即上至国家下至个人有绝不能将“力量”作为权威。
然而有就武将来说有他们所受到的训练和战争的经历有让他们养成了与文官截然不同的气质。
武将需要准确的选择能力和当机立断的决心有着眼点在于取得成效而不避极端冲锋陷阵时有就要集中全力对敌人的心脏作猛烈打击；退守防御时有就要考虑实际情况有如不可守则需果断放弃；战斗胜利时有就要一心扩张战果而不会因为其他问题犹豫……