1997年，“不羁夜”问世，在那个被“泰坦尼克号”占据视野的年份里，这部🞆作品却成为了万众瞩目的对象，因为这宣告了一位天才的诞生，保罗托马斯安德森第一次出现在人们的视野之中，随后五年时间里，他又相继推🈖出了“🈣木兰花”、“狂野之爱”两部作品，先后斩获了戛纳电影节和柏林电影节的最佳导演奖，年仅三十二岁，就已经成为了一代电影大师。
2003年，“上帝之城”闪亮登场，人们纷纷惊叹着继保罗之后，又一位电影天才现世了，但与保罗相比，兰斯的艺术创作源动力似乎没有那么充足，一部“后天”打断了人们的期待，这部商业电影虽然取得了票房大捷，但却被专业影评人们诟病不已，认为这是兰斯堕落的开始。不过随后，“借刀杀人”和“罪恶之城”相继登场，人们才恍然大悟：这位天才从来没有沉沦过，恰恰☢🁄相反，他始终在商业和艺术的天平之中摸索探究着，他走得甚至比保罗还要更远更深。
当“罪恶之城”揭开神秘面纱时，人们才不由惊叹，年仅三十二岁，兰斯就已经创作出了属于自己的犯罪☖⛂🗢三部曲，将现实社会的冷漠和残酷赤果果地搬上了大屏幕，毫无保留地展示出来，鞭笞着每个人内心的道德底线。
从美国发动对伊拉克战争的自诩正义，到天主教🟈🛋对无辜未成年🗁儿童侵犯的道貌岸然，犯罪三部曲将隐藏在这些事实背后的残酷真相展示了出来：没有人是无辜的🅇🄙，就好像罗生门一样，社会里的每一个人都背负着责任，如同沉重枷锁一般，没有人可以置身事外。
真实而残🖠忍，暴力而血腥，细腻而深刻。兰斯为犯🙠罪三部曲注入了强大的能量，犹如当头棒喝，技惊四座，余韵深远。
罗杰埃伯特作为全美最权威的影评人，柯克哈尼卡特所在的“电影评论”作为🙑全美最权威的专业杂志，双双为兰斯正名，不仅为“罪恶之城”送上了满分一百分的评价，而且还将犯罪三部曲的脉络呈现在了大众眼前，真正地将兰斯送上了“大师”的宝座，即使现在还不是，也已经是“预备役”了。
如此局面，绝对是“罪恶之城”上映之前，所🆍有人都没有能够预料到的。即使是兰斯自己，也不敢如此自大。
兰斯当然希望有人能够阅读出犯罪三部曲的核心思想，这不仅仅是他呕心沥血的构思蓝图，更是他打破桎梏做出的大胆尝试，跳出重生光环的一次突破。因为兰斯深深地知道，他不可能一直遵循着历史的步伐前进他自己的存在本身就是历史长河的逆流，如果不想被历史洪流消灭存在的印记🔱，他就必须不断挣脱束缚、寻求突破。
犯罪三部曲，这是冲破桎梏的一次尝试，同时也🟈🛋是他对艺术自🗁我定位的一🁗🅸次尝试。
但🍀🄼客观来说，“罪恶之城”作为一部邪典电影，🟈🛋影像风格化确实太过抢眼，这就是“正面还是反面”的一部作品，要么喜欢到狂热，要么🇶🝂厌恶到呕吐，几乎不可能出现中间值。所以，完全是一场高空钢丝的大冒险。
万万没想到，罗杰和柯克两个人居然站了出来，力🙠挺“罪恶之城”，更是对电影的内涵进行了深入分析，这对于“罪恶之城🞱”、对于兰斯来说，都是梦幻般的结果。不过，现实就是现实，这不是小说，更不是电影，主角不可能肆意的大杀四方，也不可能永远不会死亡，当“罪恶之城”的首批评论火热出炉时，兰斯的猜想还是成为了现实。
两极分化，媒体评论出现了冰火双重天的极致体验，赞誉狂潮和批判暴雨双双而至，两个极端化的评论交相辉映，制造出了20🎅🎪05年暑期档到来之际的第一股媒体狂潮，与“芝加哥太阳报”、“电影评论”针锋相对的媒体同仇敌忾、连成一气，而其中的领军人物赫然是西海岸声名显赫的“旧金山纪事报”。
“哗众取宠！兰斯洛特不可避免地走向才华枯竭🟈🛋的末路。”
这篇由布莱恩巴洛撰写的社论，毫无疑问地将批判的矛头指向了兰斯，布莱恩在开篇就给出了无比刺眼的“零分”，以如此惊世骇俗的姿态宣告了他对🙣这部电影的态度，而文章之中更是火力全开，几乎将整部电影作品批评的一无是处。🙞
“兰斯洛特又一次做到🗱了：成功地让剧情变得更加苍白无力、更加不知所云、更加自说自话。
回顾兰斯洛💫🔵特过去的四部作品，似乎延续了这样的定律，一部作品比一部更加空洞、更加乏力、更加🞦🖜无趣，然后用大量的色彩、光线去完成填空，掩饰那乏味空虚的剧情。